Örvitinn

Símasölumaður ræðst á fyrrum rektor HÍ

Lítill símasölumaður í Breiðholti hefur tekið sig til og útmálað Pál Skúlason fyrrum rektor HÍ sem hatursfullan öfgamann og jafnvel "skíthæl" útaf þessari tilvitnun.

Nú er Páll Skúlason ekki heilagur en ég held ég taki örlítið meira mark á honum heldur en ólæsum símakalli.

dylgjublogg
Athugasemdir

Jón Frímann - 15/10/10 09:34 #

Það áhugaverða er að trúmenn tala alltaf um trú sem eitthvað val. Það er staðreynd að trú telst nú ekki mikið val þegar maður er neyddur í trúa með lygum, blekkingum og jafnvel hótunum eins og gerist hjá mörgum (islam t.d).

Staðreyndin er mjög einföld. Trú er ekki val, trú er kúgun.

Matti - 15/10/10 09:45 #

Já og nei. Fullorðið fólk hefur val. Börn hafa það aftur á móti ekki.

Ef fullorðið fólk hefði ekkert val væri það varla svona reitt þegar einhver gagnrýnir trú þeirra - eða hvað?

Halli - 15/10/10 11:43 #

Fínt hjá þér. Hefðir þó mátt sleppa því að kalla hann lítinn og ólæsan.

Mér sýnast skoðanir hans svo fáránlegar að þær nánast afgreiði sig sjálfar án þess að þörf sé á vísun í hæð eða lestrarkunnáttu.

Matti - 15/10/10 13:08 #

Tja, hann talar um litla fyrirtækið sitt, ég var að vísa í það og svo hefur hann nú kallað mig Matta litla :-) Ólæs hlýtur hann að vera fyrst hann sá ekki að hann var að vitna í Pál Skúlason fyrrum rektor Háskóla Íslands.

Sindri G - 15/10/10 13:43 #

Gylfi hefur haldið að "Páll Skúlason" væri einhver meðlimur í vantrú.

Jón Frímann - 15/10/10 14:00 #

Matti, Trú er varla val þegar hættan er útskúfun og jafnvel dauði ef maður gengur útúr trú. Þetta á við um mörg kristin trúfélög á vesturlöndum, en er einnig algengt í Afríku og víðar.

Þetta er þó algengast í islam. Þar sem refsingin fyrir því að ganga útúr trúnni þar er dauði.

Fyrir sumt fólk þá er trú einfaldlega ekkert val.

Halli - 15/10/10 23:13 #

Já, í mínum huga, hafandi fylgst örlítið með hegðun þessa manns á netinu, er hann lítilmenni, maðurinn sem rekur litla símafyrirtækið. Hann er líka illa læs, eða í það minnsta mjög val-læs.

En þessi færsla hefði staðið jafn vel eða betur fyrir sínu að mínu mati þótt þú hefðir sleppt því að nefna smæðina og ólæsið. Jafnvel hefði starfsheitið mátt missa sín. Þótt hann sé þetta allt.

Málflutningur Gylfa sem þú bendir á er einfaldlega svo heimskulegur út af fyrir sig.

Við Gylfa myndi ég vilja segja: "When you find yourself in a hole, stop digging."

Matti - 15/10/10 23:55 #

Það er rétt hjá þér. Ég hefði vel mátt sleppa þessu.

Annars er áhugavert að það er nákvæmlega sama form á samskiptum dagsins og þeim fyrri. Ég skrifaði afskaplega málefnalegar athugasemdir, hann drullar yfir mig. Ég svara spurningum, hann svarar ekki neinu.

Matti - 16/10/10 11:09 #

Theódór Gunnarson skrifar athugasemd hjá Gylfa og sendir mér örlitla sneið:

Matti, hvernig væri að brjóta odd af oflæti sínu og friðmælast við Gylfa? Til hvers í andskotanum eruð þið að ala á þessarri óvild? Sýnið báðir smá þroska og hættið þessum kítingi

Nú spyr ég bara alveg eins og er: Hvað hef ég gert? Hvaða vanþroska hef ég sýnt í málinu, annan en þann að standa fyrir mínu og svara þegar yfir mig er drullað ítrekað og hressilega?

Ég skil ekki fólk sem heldur að það séu tvær hliðar á þessu máli. Það eru ekkert tvær hliðar.

Af hverju á ég að "friðmælast" við Gylfa? Hef ég eitthvað ráðist á hann? Datt mér allt í einu í hug að skrifa um hann níðgrein á blogg mitt af engu tilefni? Nei, alls ekki.

Þetta er bullandi meðvirkni. Sá sem fyrir ofbeldi verður á að sættast við ofbeldismanninn - til að stoppa þessi leiðindi. Ég tek ekki þátt í svona vitleysu. GG skiptir mig nákvæmlega engu máli. Ef hann drullar yfir mig, lýgur eða kallar mig öllum illum nöfnum mun ég svara honum eins og ég gerði nú - annars læt ég bara eins og þessi maður sé ekki til.

En hann er ekki alvitlaus, búinn að tryggja sér dálítinn frið svo hann geti haldið áfram að skrifa um hindurvitni gagnrýnislaust á bloggsíðu sína.